ChinaApp博客| 繁体中文
登录 /加入我们 /找回密码

ChinaApp(数字野麦)

快捷导航
  • ChinaApp交流圈子BBS
  • 移动互联网创业
  • A S O
  • 项目合作
  • 招聘
  • 站内帮助
搜索
热搜: ASO 渠道 差评 app推广 移动广告 开发工程师 iOS android app下架 应用商店
  • 本版
  • 帖子
  • 用户
ChinaApp(数字野麦)»ChinaApp交流圈子 › APP运营推广知识库 › 微信端App与手机App的优劣分析
加800积分!!!帖子被加精积分奖励世界各国上班时间表学好APP描述的16个例子学习ASO应用商店优化指南
不务正业大师# ASO教程广告招租(增加曝光找合作更容易)海外推广:亚马逊应用商店营销指南海外推广-最全Google Play运营指南
返回列表 发新帖
查看: 1173|回复: 0

[业界动态] 微信端App与手机App的优劣分析

[复制链接]
品向科技 ChinaApp实名认证  
品向科技 当前离线
查看详细资料

注册时间
2016-8-6
发表于 2017-5-5 14:56:27 来自- 广东广州|显示全部楼层
  手机已经越来越强大了,不仅生活中离不开,工作也是依赖着,课件App真正地进入了人们生活的每一个角落,这是无疑人类的进步,同时也为所有App开发团队提出了新的挑战,App软件作为用户接入移动互联网世界的桥梁和入口,研究App,对于传统商家实现移动营销具有重要的价值。下面,广州App开发公司 品向科技从开发成本、开发周期、使用功能、营销价值、用户隐私、安装流程、占用空间、卸载残留、升级维护、推广成本十个方面进行对比分析,揭示微信端App的优势与价值。

  一、开发成本

  成本与收益永远是商家最关注的两个核心问题。一般传统App的开发费用普遍都是5万左右,对于部分大型企业客户的收费基本是在10万以上。目前,微信端App总体收费不高,普遍都是在1-3万幅度徘徊。事实上,两者后台调用的数据库并无区别,只是传统App的前端更花一些功夫罢了。总体而言,传统App的开发成本要稍高于微信端App。

  二、开发周期

  传统App的开发周期普遍是在2-5个月,微信端的App基本是在2个月左右搞定,部分功能要求不高的话,甚至一个月即可完成全盘的开发工作,微信端App的开发周期无疑更短一些,而且还可以嵌入在线客服之类的功能。

  三、使用功能

  传统App的主要功能可以划分为查询、销售预订、资讯浏览以及个性服务几大类别。实际上,微信端App的开发需求大部分来自传统商家和企业,他们更多的功能需求体现在查询、预订、销售、浏览四个层面,而这些,微信端App均可实现,与传统App所具备的功能是完全一致的,两者并无太大的区别。可以说,传统App能做到的功能,微信端App同样可以实现。

  四、营销价值

  据品向科技通观察,人们常用的App不会超过10个。传统App属于典型的被动式营销,如果不是刚性需求,用户自动打开的可能性很低。微信端App更偏向主动式营销,能精准实现点对点的沟通,为企业与用户搭建起精准的互动桥梁。同时,微信网站还为传统商家营销推广节省大量人力物力以及短信费用,优势显著。

  从需求来看,用户有可能关注上百家企业商家的微信账号,但用户绝不可能安装一百家企业的App应用!即使用户安装了,打开率如何都是一个问题,最终必然导致其营销价值大打折扣。

  五、用户隐私

  传统App涉及大量窥探用户隐私的行为,这是整个行业人所共知的事实,窥探用户短信内容,通话记录,通讯录名单均是常有的事情,部分著名App应用亦不例外。有心的朋友用腾讯的手机管家或者360手机助手测试一下,即可发现这个问题严重到什么地步。某相机应用,居然也要求调取用户手机号码,通讯录名单;某看图应用,居然要读取用户短信内容的权限,实属可恶。

  目前,这种行为尚未引起用户大规模追责,但是窥探用户隐私是极为严重的问题,假以时日,不然引起用户强烈愤慨,从而导致用户对整个App应用市场产生严重的质疑。微信端App依托微信平台运行,受到微信端的限制与规管。目前来看,并不存在窥探用户隐私这个问题。

  六、安装流程

  传统App应用需要用户自行下载安装,微信端App则只需要用户简单扫描一下二维码即可轻松关注,对于大量具有线下经营实体的商家而言,无疑更为合适,对于用户来说,也更简单方便。

  七、占用空间

  传统App安装到手机之后,或多或少会占用一定的手机空间。同时,商家为了强化自身的App应用价值,开始罔顾用户需求,不断给App增添各种附加功能,从而导致App的体积和占用空间不断增大。诸君可曾见,哪个App是越升级,体积越小?占用空间越小的?

  微信端App是以微信公众平台为入口,实际上,微信只是给App的功能开了一扇门而已,完全没有占据用户手机空间的问题。

  八、卸载残留

  由于传统App都需要用户下载安装,基于利益角度考量,用户在卸载的时候,传统App依然或多或少地有部分内容残留在用户手机里面,将直接影响用户手机系统的运行速度。显然,这是用户所不乐见的。微信端App只需直接取消关注即可,压根不存在残留问题,轻松简单,很容易获取用户喜爱。

  九、升级维护

  传统App的维护成本很高。目前,主流的手机操作系统主要有PalmOS、Symbian、Windows mobile、Linux和Android、iPhoneOS,黑莓七种,商家需要针对不同的操作系统做兼容性的考量和开发。微信端App则运行于微信公众平台,实质将大部分的维护事宜转嫁给腾讯公司了,其维护成本、维护周期和维护流程都简单得多。

  同时,两者的升级也是一个重要问题。传统App需要通知用户,用户自行升级。如果用户基数庞大,彼此使用的是不同版本的App,可能造成功能上的缺失。微信端App则是在微信公众平台后端完成升级维护工作,不论用户规模,迅速完成整体升级工作,极大地便利于商家和用户。

  十、推广成本

  传统App应用开发完成之后,主要通过与360手机助手、百度应用、安全管家等应用市场进行合作推广,引导用户下载安装,推广成本颇高。微信端App则更多的是借助微信朋友圈、线下经营门店、优惠促销活动等吸引用户扫描添加,综合推广成本更低。

  当然,这也不是说微信的功能就比App的好,各有各优势,App带来独立的客源也是不可估量的,微信端App是依附在社交的功能上进而发展的。一旦微信停用,这些客源也会消失。

原文转自:广州品向科技
原文链接:不可带链接
原文题目:广州品向:微信端App与手机App的优劣分析

回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们


广告服务|手机版|ChinaApp(数字野麦) ( 苏ICP备10216510号-8 )

GMT+8, 2021-1-22 01:19

首家APP运营推广社区(南京叮当网络科技有限公司)

© 2009- ChinaApp

积分 0, 距离下一级还需 积分
回顶部